[超高悬赏]人口与经济的所有资料

看来我是拿不了这分了，手机上网。。。 晕...

那份走人

当人口达到一定规模时，人口增长不但不会促进技术进步，反而会抑制技术进步。这至少表明了一定人口数量条件下，人口与某些技术进步的负相关关系。而就整个人类历史看，特别是工业革命以来，毋宁说技术进步导致人口增长的成分大于人口增长促进技术进步的成分。这种例子是很多的。近、现代医疗技术的发展主要不是人口增长的结果，而是人口不增长的结果。各种疾病导致的大量死亡无疑促进了医学技术的发展，后者又促进了人口的增长。没有青霉素等各种抗菌素的发明和推广，各个国家特别是发展中国家的人口显然无法达到现在的数量。没有一定的人口增长固然不会出现造船和远洋捕捞技术的发展，但后者的发明显然由于大大增加了食物供给而促进了人口的增长。农业各种增产技术的发明也许在人口过于稀少的时期与以往的人口增长有关，但它无疑在此后的相当长的时期内成为人口得以进一步增长的原因。从逻辑上讲，当一个国家只能养活1亿人时，她必须发明出或引进能够生产出2亿人食物的技术，才能使其人口增长到2亿。对许多发展中国家来说，二战以来，与其说是人口增长导致了农业技术的进步，不如说是以引进为主的农业技术进步导致了人口的飞速增长。目前世界上能够大量出口粮食的国家和地区，主要是美国、加拿大、澳大利亚、欧共体和阿根廷，且除了欧共体以外，都是地广人稀的国家。而第三世界许多国家的粮食和农业状况自70年代后半期以来却加剧恶化，缺粮成了原来以农业立国的广大第三世界国家中的普遍现象。目前需要进口粮食的发展中国家大约有100个，而自二战后的多数年份中，美国一国出口的粮食就约占全世界粮食贸易额的40-50%。比较一下发展中国家与美国农业的差距，难道还能得出发展中国家需要人口增长来刺激农业的技术进步吗？ 有些学者将食物增长与人口的关系概括为“人口具有追逐食物增长的倾向”，至少对许多发展中国家来说，事实的确如此。这就形成了这样一种全球性的人与鸡的关系，即由于人少“鸡”(粮食)多的国家的“鸡”不断多起来，使得“鸡”少人多国家的人口进一步得以多起来。在发达国家享受着人少鸡多的某些经济学家，如果置如此的事实于不顾，却在“人越多则鸡越多”的观点上达成什么共识，实在令人难以理解其智慧和心态。无怪乎同样是而且被认为是杰出经济学家的肯尼思.博尔丁不无尖刻地指出：“任何相信指数增长在一